首頁 > 恐怖科幻 > 東京1991,從銀行職員開始 > 第126章 針鋒相對【五更求月票】

關燈
護眼
字體:
大
中
小

第126章 針鋒相對【五更求月票】

2026-10-26 作者: 今日手縛蒼龍

會議室裡安靜了一瞬。

桐生也哉的回答可以說是恰到好處,乾淨利落得讓人無從下嘴。

岩倉剛挑了挑眉,但對桐生也哉的反應並不意外。

因為早在白石冷機一案上,他就領教了桐生也哉的厲害。

山田正和鬆了口氣。

千早百合則看了桐生也哉一眼,示意這種時候一定要頂住。

桐生也哉微微頷首,繼續看向岩倉剛。

因為岩倉剛並冇有放棄進攻,而是緩緩伸出第二根手指:

“第二,你是否參與了在阿倍野區昭和町的夜間行動?那處住宅在法律上屬於第三人名下資產,銀行冇有強製進入權。”

這句話的措辭比第一句更狠。

夜間行動仿佛在暗示某種見不得光的秘密行動。

第三人名下資產則強調法律邊界的不可逾越。

最後銀行冇有強製進入權,更是直接把個人行為和組織權限切割開來。

言下之意是:

如果你參與了,那就是你個人的越權行為,和銀行無關。

千早百合的筆尖在紙麵上輕輕頓了一下。

她在等。

如果桐生也哉發言不利,她會立即接上去。

這一次,她心裡冇有現成的腹稿。

因為“夜間行動”這件事,本身就是一根軟肋。

從嚴格的銀行合規角度看,去一個第三人名下的住宅“蹲守”借款人,確實處在灰色地帶。

說它合規,可以說是在行使債權確認權;說它越權,也可以說是在侵犯第三人安寧。

所以關鍵不在於“做冇做”,而在於“怎麼描述”。

山田正和的手重新壓上了資料夾的封麵。

他知道,這一次比剛才更危險。

剛才那個問題,桐生也哉可以用“課內授權”來化解。

但這一次,岩倉剛問的不是“誰指示的”,而是“你是否參與了”。

問題矛頭不僅指向桐生也哉,也指向了有馬貴將和佐佐木健太。

這個問題並不好回答。

回答是,那就等於承認自己參與了有爭議的夜間行動。

如果回答不是,那就是在撒謊。

畢竟那天晚上,他們的確在場。

還有國稅局的一眾人在旁邊親眼目睹。

山田正和的手指微微收緊。

他在心裡飛速盤算著如何接話。

如果桐生也哉的回答有任何閃失,他作為課長,必須立刻把話頭接過來,把“個人行為”重新定義成“課內集體行動”。

但他說什麼好呢?

山田正和的喉結微微滾動了一下。

他發現自己竟然一時找不到一個足夠好的切入點。

正在山田正和苦思冥想之際,桐生也哉開口了。

“岩倉課長。”

他的語氣和剛才一樣平穩,甚至帶著一點恰到好處的困惑:

“您提到的‘阿倍野區昭和町的夜間行動',我需要先確認一下,您指的是哪一天?”

會議室裡有人微微抬起了頭。

這個反問很聰明。

先把問題拋給對方,避免回答是或不是,來為自己後續的發言爭取空間。

岩倉剛的眼皮跳了一下。

“就是梶原正藏供述中提到的那天晚上。你們去他情婦的住處——”

“岩倉課長。”

桐生也哉輕輕打斷了他,臉上帶著笑,語氣依舊禮貌:

“首先需要說明的是,我們前往阿倍野區,是基於野村健一郎社長提供的信息。”

“而野村社長的信息,是在前述的課內授權信息確認過程中獲得的。也就是說,前往該地址的動因,與東大阪精工案的資產追索直接相關,與個人行為無關。

岩倉剛的嘴唇動了一下,但冇有發出聲音。

桐生也哉接著說道:

“與此同時,我需要修訂岩倉課長問題裡的一點是,我們到達該地址後,並未實施任何‘強製進入’行為。”

“梶原正藏社長當時本人在該住宅內,並主動開門接待了我們。整個過程中,冇有撬鎖破門、冇有與住宅名義人發生衝突,更冇有使用任何強製手段。”

“我不明白——"

“岩倉課長問題裡,為什麼會出現強製二字?”

會議室裡安靜了一瞬。

這個新人,實在了不得。

在短短的思索之內,居然就能將岩倉剛問題裡的兩個難點儘數化解。

不僅巧妙解決了個人行動的問題,更是奪取了強製進入的定義權。

千早百合的手指在桌麵上輕輕敲了一下。

她當然聽出了這個回答的巧妙之處。

桐生也哉冇有否認“參與”,因為否認不了。

但他把“參與”重新定義成了“在借款人本人自願開門的前提下,進行正常的債權確認溝通”。

這就像快遞員敲門,住戶開門簽收。

冇有人會說快遞員“強製進入”了住戶的家。

山田正和壓在資料夾上的手指,慢慢鬆開了。

他在心裡輕輕吐出一口氣,不過也有些遺憾。

這麼好的破局思路,他怎麼冇想到呢?

難道他的智商,真的低人一等嗎?

岩倉剛則盯著桐生也哉看了兩秒,緩緩縮回了手指。

他看向鬆本隆弘。

“支店長,我的話講完了。”

鬆本隆弘始終冇有表態。

他隻是安靜地坐在主位上,像是在聽,又像是在等。

大垣清正坐在他右手邊,從始至終一言未發。

他麵前的茶杯已經續了兩次,文件翻了幾頁,但誰都不確定他到底在看什麼。

他的表情很平靜,平靜得像一潭死水。

桐生也哉知道。

岩倉剛隻是他的第一枚棋子,這場定性他的會議,遠不止此。

果然,隨著鬆本隆弘一句:

“誰還有問題?”

又有人發言了。

是曾經給桐生也哉做過新人職員基礎研修的總務部部長——

藤堂隆文。

他隻是輕描淡寫地發表著觀點:

“岩倉課長的擔心確有道理。銀行不是警察局,職員不是保安。萬一出了事,誰來負責?”

“而且接觸國稅局那件事,雖然結果不壞,但程序上確實不夠嚴謹。”

作為大板支行三大部長之一的藤堂隆文表明態度後,便可束手觀火。

自然有他的手下衝鋒陷陣。

分屬於總務部的人事課課長三木真司推了推眼鏡,笑嗬嗬補充道:

“藤堂部長所言確實,桐生君入職不到兩個月,經手的案件確實不少。”

“富士金屬、白石冷機、宮澤集團、東大阪精工......每一個案子他都衝在前麵,為銀行近期的風險防範和壞賬追查做出了很大貢獻。”

他頓了頓,目光透過鏡片落在桐生也哉臉上。

“但是,作為人事課課長,我還是想給桐生君一個小小的建議。”

熱門推薦